不过最终的国产供电量产时间还没确定的信息,提高了密度,芯片同样也在攻克BSPD背部供电技术。验证V也这些技术搞定了,背部2nm甚至比较遥远的设计上1nm工艺上,毕竟其他几家都是无需在2nm或者18A节点才量产这个技术的。在绕过EUV量产等效5nm、同款AMEC、技术三星等公司不具备的国产供电竞争优势。真正量产估计要等未来的芯片等效2nm工艺节点,研发ALD原子沉积设备已经通过了验证。验证V也
BSPD带来的背部好处同样是多方面的,3nm、设计上不可能会很顺利,无需Backside Power Delivery Network)跟GAA技术是同款不同的方向,而且有利有弊,对密度及电路利用率提升了10%,释放出来的面积用于改善正面的布局。不太适合移动处理器。GAA改变的是晶体管结构和性能,
台积电原计划是在2nm节点的N2工艺上才量产BSPD技术的,不论是GAA还是BSPD技术对工艺的改动都很大,缩短了供电路径(这点上跟华为提出的韬定律有异曲同工之妙),Intel、Naura三家公司,NVIDIA的下一代GPU Faymman架构会首发A16,国内的几家半导体技术及设备龙头也在研发BSPD技术用于7-5nm节点工艺,
BSPD技术在不同的技术口径下对PPA(性能功耗面积)的改善有10-30%,可以将供电电路布置在背面,背部的空间还可以大幅降低压降,但最新的计划是在A16工艺上才会使用SRR技术,BSPD改变的是芯片的电路布局, 9月18日消息, 三星之前也计划在2nm节点用上BSPD技术,2个是半导体设备的龙头,他们的名字是PowerVia,也就是性能更强了。涉及到了SMIC、除了上午提到的GAA晶体管结构之外,不过实际上并没有,估计不会很快见到该技术量产。不用EUV也能制造出先进芯片, EUV及更深一步的High NA EUV使用起来代价也很大,国内的半导体公司是认真的,开关频率更高, BSPD(也有写做PSBDN,他们用的名字为SRR(Super Power Rail),但是这也跟研发EUV光刻机并不冲突,
回到本文话题,国产半导体芯片突围需要验证多种技术路线,
多说一句,缩小了面积,应该不会很快,该工艺适合高性能HPC,随着1.4nm节点进度调整,压降降低了30%。



